Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки
27 січня 2025 року Справа № 915/411/24
м.Миколаїв
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/411/24
За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України,
в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація
морських портів України, 01135, проспект Берестейський, 14, м. Київ;
До Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;
54002, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 9-Б, м. Миколаїв;
про стягнення грошових коштів у сумі 2722494 грн. 11 коп.,
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
В ухвалі суду від 22 січня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/411/24, а саме замість: «10.02.2025 об 11 год. 30 хв.» зазначено «24.02.2025 об 11 год. 30 хв.»
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 22.01.2025 року описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 22.01.2025 року описку, а саме замість дати розгляду підготовчого засідання «24.02.2025 об 11 год. 50 хв.» читати «10.02.2025 об 11 год. 30 хв.».
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 27.01.2025 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М. Коваль.
The court decision No. 124753754, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/411/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: