Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2025 Cправа№ 914/3089/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничо проектна компанія «Центр інженерного проектування», м. Львів,
до відповідача Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» - «Західдіпрошлях», м. Львів,
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3089/24.
20.01.2025 підготовче засідання відкладено на 24.02.2025, водночас в ухвалі допущено описку, оскільки вказано лише час проведення судового засідання. Тому датою наступного підготовчого засідання необхідно вважати 24.02.2025.
Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 та вказати дату наступного підготовчого засідання 24.02.2025.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 20.01.2025 у справі №914/3089/24 та вказати дату наступного підготовчого засідання 24.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Горецька З.В.
The court decision No. 124753631, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/3089/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: