Court ruling № 124753501, 20.01.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2025
Case No.
911/2702/24
Document №
124753501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2025 р., м. Київ Справа № 911/2702/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макпау Проперті Менеджмент» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, 5 поверх, до ЄДРПОУ 40179544)

до Циблівської сільської ради (08454, Київська обл., Бориспільський р-н, село Циблі, вул. Шевченка Т.Г. ім., будинок 41, код ЄДРПОУ 04361628)

про визнання недостовірною та зобов`язання спростувати інформацію, стягнення заподіяної діловій репутації шкоди у розмірі 1000000,00 грн,

за участю представників:

позивача: Старцева Юрія Костянтиновича;

відповідача: Шпакович Олени Вікторівни та Палагути Олександра Михайловича,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні брали участь представник позивача Старцев Юрій Костянтинович та представники відповідача Шпакович Олена Вікторівна та Палагута Олександр Михайлович в порядку самопредставництва як голова Циблівської сільської ради.

Суд констатує, що у матеріалах справи наявні усі необхідні заяви по суті спору. Також надійшла заява позивача про виклик свідка від 14.01.2025 року. Виступаючи у судовому засіданні із поясненнями щодо поданої заяви, представник позивача просить суд допитати ОСОБА_1 як посадову особу, а саме як голову Циблівської сільської ради у якості свідка у справі. Суд встановив готовність останнього виступати у судовому засіданні у якості свідка та надавати відповіді на поставлені питання представника позивача. Представник Циблівської сільської ради Палагута Олександр Михайлович у судовому засіданні надав відповіді на поставлені в позовній заяві в порядку ст. 90 ГПК України питання.

Також суд констатує, що у матеріалах справи наявна заява позивача від 14.01.2025 року про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме про зобов`язання Циблівської сільської ради за її рахунок не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію та таку, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «Макпау Проперті Менеджмент» шляхом опублікування на головній сторінці сайту https://stopcor.org повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію повного тексту такого рішення.

Заслухавши пояснення позивача, в яких він підтримав подану заяву, суд прийняв заяву позивача про залишення без розгляду частини заявлених ним позовних вимог.

З огляду на прийняття судом зазначеної заяви позивача суд повідомляє сторони, що на розгляді суду залишились наступні позовні вимоги:

1. Визнати такою, що є недостовірною та завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю Макпау Проперті Менеджмент інформацію, поширену у мережі Інтернет 06.01.2022 головою Циблівської сільської ради Палагутою Олександром Михайловичем за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині: ….на березі де стоїть басейн… де люди наші ходять, там фекалії викидають…у мене відео є, як знімав наш поліцейський, як воно бурлить, викидає фекалії ці…; … до того вже дйшло, що приїжджають їхні представники, які там не малі люди, вліяніє мають, тут сидять тупо розказують, що ми розуміємо, що тут усе незаконно, але там два бики, один з яких єсть Василь Михайлович, оцього Саші дядько…ну шулер якийсь, і оце він усе творить…; …усі люди, що у них працюють є ФОПами, там вони податків не платять…я вам ще можу показати, де вони фекалії викидають…; Вони не хочуть чути нас … приїжджав їхній представник з Макпау, Олександр, ну цей, що штатний там директор…, але він просто далекий від цього всього, тут на місцях все вирішується, все робиться і все. Покривають їх багато, я знаю багато імен, але озвучувати не буду на камеру. Хто покрива, хто там доносить інформацію, що так должно буть, але там все, я вам скажу, там на 90 процентів все незаконно.

2. Зобов`язати Циблівську сільську раду за її рахунок не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію та таку, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю Макпау Проперті Менеджмент шляхом опублікування на головній сторінці сайту https://tsg.gov.ua у розділі Новини https://tsg.gov.ua/news/ повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію повного тексту такого рішення.

3. Стягнути із Циблівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Макпау Проперті Менеджмент шкоду заподіяну діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю Макпау Проперті Менеджмент у сумі 1 000 000 грн.

Враховуючи, що всі необхідні заяви по суті спору зібрані, інших клопотань учасниками процесу не заявлено, ОСОБА_1 як представнк Циблівської сільської ради у судовому засіданні надав усі необхідні відповіді на запитання представника позивача, поставлені останнім в порядку ст. 90 ГПК України, суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 04.02.2025 на 11:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 211, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025 на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.01.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 124753501 ?

Документ № 124753501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124753501 ?

Дата ухвалення - 20.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124753501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124753501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124753501, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 124753501, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 124753501 refers to case No. 911/2702/24

This decision relates to case No. 911/2702/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124753500
Next document : 124753502