Court ruling № 124753454, 27.01.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2025Справа № 910/14056/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті»

про стягнення 2 924 155,26 грн,

Представники сторін:

від позивача: Пилипчук І.І.;

від відповідача: Силаєв О.Г.;

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі Київрада/позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел Проперті» (далі ТОВ «Хотел Проперті»/відповідач) про стягнення 2 924 155,26 грн, у тому числі: 2 800 760,24 грн основного боргу та 123 395,02 грн пені, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 05.07.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.11.2024 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.01.2025.

24.01.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Хотел Проперті» надійшли клопотання про витребування доказів та про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях.

У підготовче засідання 27.01.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник ТОВ «Хотел Проперті» у підготовчому засіданні 27.01.2025 підтримав клопотання про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях, а представник Київради проти задоволення цього клопотання заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обґрунтування клопотання ТОВ «Хотел Проперті» про проведення розгляду справи у закритих судових засіданнях, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

За змістом ч.ч. 8, 9, 10, 11, 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення із ТОВ «Хотел Проперті» 2 924 155,26 грн заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 05.07.2019.

Тобто, під час вирішення даного спору по суті, при встановленні обставин наявності чи відсутності факту заборгованості у відповідача зі сплати орендних платежів, може бути розкрита інформація, відкритий розгляд якої може мати наслідком розголошення відомостей, які можуть бути використані проти України та негативно вплинути на діяльність держави щодо забезпечення національної безпеки та оборони країни в умовах правового режиму воєнного стану.

Отже, ураховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «Хотел Проперті» та здійснення подальшого розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/14056/24 здійснювати у закритому судовому засіданні.

2. Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 28.01.2025.

Суддя Віта БОНДАРЧУК