Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"28" січня 2025 р. Справа № 902/1351/24
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіла Трейд", 20251, Черкаська область, місто Ватутіне, вулиця Пушкіна, будинок 10, квартира 6, ідентифікаційний код юридичної особи 42408182
до Фізичної особи-підприємця Ситника Андрія Михайловича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 76 818,85 гривень
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області 26.12.2024 надійшла позовна заява № б/н від 13.12.2024 (вх. № 1416/24 від 24.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіла Трейд" до Фізичної особи-підприємця Ситника Андрія Михайловича про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки № 03-04 від 03.04.2024 року у розмірі 76 818,85 гривень, з них 59 634,64 гривень основного боргу, 11 488,43 гривень пені, 5 695,78 гривень інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 27.12.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1351/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи № 902/1351/24 по суті призначено на 28 січня 2025 року о 10:00 год.
27.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 01-34/828/25 від 27.01.2025).
У судовому засіданні 28.01.2025 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1351/24 по суті до 18.02.2025 о 14:00, яку занесено до протоколу судового засідання.
Відповідно до частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1351/24.
Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Ситника Андрія Михайловича про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/1351/24 по суті до 18.02.2025 о 14:00.
2. Судове засідання у справі № 902/1351/24 відбудеться 18.02.2025 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).
3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.01.2025 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;
3 - відповідачу, 23600, Вінницька обл., місто Тульчин, вулиця Мічуріна, будинок 8.
The court decision No. 124752819, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1351/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: