Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"28" січня 2025 р. Cправа № 902/1079/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувшиматеріали заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСЕРВІС" (вх. № канц. 01-34/721/25 від 23.01.2025) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСЕРВІС" (вул. 1 Травня, буд. 17, офіс 76, Вінницька обл., м. Хмільник, 2200)
до: Комунального некомерційного підприємства "Хмільницька центральна лікарня" Хмільницької міської ради (вул. Монастирська, 71, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
про стягнення 256595,67 грн
В С Т А Н О В И В :
11.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМОСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Хмільницька центральна лікарня" Хмільницької міської ради про стягнення 256 595,67 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.10.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 16.10.2025 відкрито провадження у справі № 902/1079/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2024.
16.01.2025 прийнято рішення у даній справі, яким позов задоволено.
Поряд з цим, від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСЕРВІС" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/721/25 від 23.01.2025) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3,4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
З огляду на вищенаведене, у зв`язку з надходженням заяви про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Судове засідання щодо розгляду заяви (вх. № канц. 01-34/721/25 від 23.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМОСЕРВІС" призначити на 06.02.2025 о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №3).
2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
4.Копію ухвали направити до Електронних кабінетів ЕСІТС.
Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2025.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 124752797, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1079/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: