ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" грудня 2007 р.
Справа № 02/113-2А.
за позовом Повного товариства «Кропивський і компанія «Ломбард-М»
доЛуцької об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинним рішення Луцької ОДПІ від 26.07.2007р. № 0001921701/1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача : Білоус В.С.. доручення від 09.11.2007р., Акулов В.Є. - директор
від відповідача : Стельмащук Ю.Г., довіреність № 17 від 18.06.2007р.
Відповідно до пункту 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
В судовому засіданні сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.
В судовому засіданні 17.12.2007р. було оголошено перерву до 26.12.2007р. для уточнення позивачем позовних вимог.
Суть спору: Позивач – Повне товариство «Кропивський і компанія «Ломбард-М» звернувся з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції і ставить вимогу, уточнену заявою від 24.12.2007р. про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення від 26.07.2007р. № 0001921701/1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій Луцької ОДПІ в розмірі 20 796,63 грн. з підстав невідповідності чинному законодавству.
Відповідач в запереченні на позов вимогу позивача повністю відхиляє, вважає її незаконною та безпідставною. При цьому вказує, що порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003р. встановлено матеріалами податкової перевірки, яка оформлена актом від 28.04.2007р. № 30/2200/20134292, на підставі матеріалів перевірки винесено рішення від 21.05.2007р. № 0001921701/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 20796,63 грн. При обґрунтуванні правомірності застосування штрафних санкцій посилається на пункти 1.2 ,1.15 ст. 1, п. 4.3.23 п. 4.3 ст. 4, п. 12.1 ст. 12 Закону № 889-ІУ.
Як з’ясувалось в судовому засіданні 26.12.2007р., позивач оскаржував рішення ОДПІ до ДПА України, по результатах розгляду скарги позивача ДПА України 04.12.2007р. прийнято рішення № 12020/6/25-0315.
Представник відповідача зазначила, що на підставі зазначеного рішення Луцькою ОДПІ прийнято рішення із значком «3».
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 150 КАС України, господарський суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд адміністративної справи на 18.01.2008р. на 11 год 00 хв.
2. Зобов’язати позивача уточнити позовну вимогу з врахуванням рішення про результати розгляду скарги ДПА України від 04.12.2007р.
3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Суддя Костюк С.В.
The court decision No. 1247522, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 02/113-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: