Court ruling № 124751622, 28.01.2025, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/18275/23

28.01.2025

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши заяву представника відповідача за довіреністю Гоголюка М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Острозький піщаний кар`єр» про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі.

27.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача за довіреністю Гоголюком М.В. подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В порушення вимог ст. 195 КАС України представником відповідача за довіреністю Гоголюка М.В. не долучено до вказаного клопотання докази надіслання копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам по справі.

У порушення вимог ст. 195 КАС України заява представника відповідача за довіреністю Гоголюка М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться у даній справі 29 січня 2025 року о 12 год. 15 хв. подана на адресу суду через підсистему «Електронний суд» 27 січня 2025 року, а передана судді канцелярією Рівненського міського суду Рівненської області 28 січня 2025 року, тобто заява подана за два дні до дати проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача за довіреністю Гоголюка М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.