Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/728/25
Провадження № 2/361/247/25
28.01.2025
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
28 січня 2025 року м. Бровари
суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИЛА:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (даліТОВ«ЮНІТ КАПІТАЛ») через систему «Електронний суд» звернулось до Броварського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що справу слід направити за підсудністю зтаких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд зазареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Згідно з вимогами ст. 6 Закону громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором.
Виходячи із змісту вказаних норм, підсудність визначається за зареєстрованою адресою проживання.
Так, звертаючись до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом ТОВ«ЮНІТ КАПІТАЛ», як адресу відповідача у справі ОСОБА_1 зазначало: АДРЕСА_1 .
Проте, як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого суддею на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, від 23 січня 2025 року № 1058650, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована 01 січня 1900 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на некоректні дані Єдиного державного демографічного реєстру щодо дати місця реєстрації відповідачки, суддя направила запит для уточнення даних до Ірпінської міської ради та Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Як вбачається із повідомлення Відділу ведення реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради, який надійшов до суду 24 січня 2025 року Вх. № 4120, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Центр обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, 28 січня 2025 року Вх. № 4583, повідомив, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та у реєстрі Броварської територіальної громади не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 розгляд поданої позовної заяви належить дотериторіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним направити дану справу за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 259, 260, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором направити за територіальною підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Бражник
The court decision No. 124743783, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 361/728/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: