Court ruling № 124743502, 22.01.2025, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 361/11711/24

провадження № 1-кс/361/74/25

22.01.2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №12024111130002647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави,

встановив:

22.01.2025 р. старший слідчий СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №12024111130002647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

22.01.2025 р. від слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 надійшла заява з проханням повернути матеріали клопотання.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання та прохає його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання особі, яка його подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №12024111130002647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1