СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-1338-2010
25 листопада 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М. розглянувши заяву комунального підприємства "ЖЕК № 4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про видачу судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В :
КП "ЖЕК № 4" звернулось до Слов'янського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 2222 грн. 58 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1, яка обслуговується КП "ЖЕК № 4", однак не в повному обсязі оплачують вартість за надані послуги, що порушує право стягувача на отримання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк.
Протягом періоду з 01.05.2009 р. по 01.11.2010 р. боржники проживають за вказаною адресою, про що свідчить довідка видана КП "ЖЕК-4".
Боржники за указаною адресою мають особовий рахунок НОМЕР_1, порушують умови сплати за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.11.2010 року заборгованість складає 2222 грн. 58 коп., за період з 01.05.2009 р. по 01.11.2010 р.
Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В порушення діючого законодавства боржники не виконують обов'язків споживача та плату вносять не регулярно і не в повному обсязі. Заборгованість на 01.11.2010 р. складає 2222 грн. 58 коп.
Просить суд видати наказ про стягнення з боржників на користь КП "ЖЕК № 4" суму боргу за надані послуги в розмірі 2222 грн. 58 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та накласти на боржників сплату судового збору у сумі 52 грн. 84 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості "
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 264,322,526,531,543,615 Цивільного Кодексу України, ст. 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1, на користь КП "ЖЕК № 4" на р/р 26008333501 в Словянськом філіалі АБ "Енергобанк", Код 32233355, МФО 335690 заборгованість у розмірі 2222 грн. 58 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1, на користь КП "ЖЕК № 4" на р/р 26008333501 в Словянськом філіалі АБ "Енергобанк", Код 32233355, МФО 335690 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 52 грн. 84 коп.
Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Слов»янського
Міськрайонного суду Л.М.Руденко
25.11.2010р.
з повідомленням ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 25 листопада 2010 року та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Додаток : Копія судового наказу на ____ арк.
Копія заяви стягувача із доданими документами на ___ арк.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.М.Руденко
25.11.2010р.
з повідомленням ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 25 листопада 2010 року та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Додаток : Копія судового наказу на ____ арк.
Копія заяви стягувача із доданими документами на ___ арк.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Л.М.Руденко
The court decision No. 12474256, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1338-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: