Court ruling № 124734818, 28.01.2025, Sumy District Administrative Court

Approval Date
28.01.2025
Case No.
480/264/25
Document №
124734818
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

28 січня 2025 року Справа № 480/264/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Віконт" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фермерське господарство "Віконт" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області і просить суд зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області скасувати державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельних ділянок за такими кадастровими номерами: 5923255100:02:003:0424, 5923255100:02:003:0425, 5923255100:02:003:0426, 5923255100:02:003:0427, 5923255100:02:003:0428, 5923255100:02:003:0429, 5923255100:02:003:0430, 5923255100:02:003:0431, 5923255100:02:003:0432, 5923255100:02:003:0433, 5923255100:02:003:0434, 5923255100:02:003:0435, 5923255100:02:003:0440, що розташовані за межами населених пунктів на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві в якості третьої особи зазначив Липоводолинську селищну раду Сумської області.

Враховуючи те, що земельні ділянки, яких державну реєстрацію просить скасувати позивач, знаходяться на території Липоводолинської селищної ради Сумської області, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Липоводолинської селищної ради Сумської області, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Липоводолинську селищну раду Сумської області.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" Липоводолинська селищна рада Сумської області зареєстрована у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками надсилається судом через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №480/264/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Липоводолинську селищну раду Сумської області (вул. Роменська, буд. 10, смт. Липова Долина, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390972).

Встановити третій особі 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 124734818 ?

Документ № 124734818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124734818 ?

Дата ухвалення - 28.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124734818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124734818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124734818, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 124734818, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 124734818 refers to case No. 480/264/25

This decision relates to case No. 480/264/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124734817
Next document : 124734819