ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.12.07 р. Справа № 44/328пн
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.11.07 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.07року у справі № 44/328пн, які набрали законної сили 17.12.2007 року, наказує:
Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 звільнити та повернути управлінню комунальної власності Слов'янської міської ради нежитлове приміщення, що передане в оренду на підставі договору № 219 від 01.11.05 року площею 127,3 м2, розташоване на першому поверсі будинку № 4 по вулиці Шевченка в місті Слов'янську.
Стягувач:
найменування: управління комунальної власності Слов'янської міської ради
місцезнаходження: 84122, м.Слов”янськ, пл.Жовтневої революції,2
код ЄДР: 34411211
банківські рахунки: суду не відомі
інші відомі суду ідентифікуючі відомості - відсутні
Боржник:
ПІБ: суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
ОСОБА_1
місцезнаходження: АДРЕСА_1
фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2
АДРЕСА_3
ІПН: НОМЕР_1
банківські рахунки: суду не відомі
інші відомі суду ідентифікуючі відомості - відсутні
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/328пн.
The court decision No. 1247309, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 44/328пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: