Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-п/742/4/25
Єдиний унікальний № 742/151/24
УХВАЛА
27 січня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Джури Сергія Петровича про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
08 квітня 2024 року Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2/742/384/24 (єдиний унікальний №742/151/24) ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 листопада 2024 року відповідач ОСОБА_1 в особі її представника Джура С.П. подала до суду заяву про перегляд даного заочного рішення суду посилаючись на те, що вона не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, оскільки не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи; та відповідно не надала заперечень на позовну заяву з поважних причин та відповідні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 08 квітня 2024 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, проте згідно заяви її представника просить розглядати справи у їх відсутність.
Представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" також в судове засідання не з`явився, проте попередньо надано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечують щодо задоволення даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не надав заперечень на позовну заяву з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення Прилуцького міськрайсуду від 08 квітня 2024 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючися ст.ст.286-288, 353 ЦПК України,суд,
постановив:
Скасуватизаочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2024 року у цивільному провадженні №2/742/384/24 (єдиний унікальний №742/151/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ЦИГАНКО
The court decision No. 124730261, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/151/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: