Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
27 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7163/24
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду НАУМЕНКО В.В., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 16.12.2024 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 26.11.2024 року позовну заяву разом з додатками повернуто заявнику.
16.12.2024 року суддя задовольнив клопотання позивача про повернення судового збору.
21.01.2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 16.12.2024 року.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 16.12.2024 року допущено описку, а саме, при зазначені реєстраційного номера облікової картки платника податків помилково вказано неповний номер - НОМЕР_1 , натомість відповідно до копії довідки про РНОКПП позивача - НОМЕР_2 (а.с. 20).
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної у рішенні описки, суд виходив з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи очевидність допущеної описки, а також її значення для сторін, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при складанні ухвали від 16.12.2024 в адміністративній справі №340/7163/24, замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з помилково зазначеного " НОМЕР_1 " на належний - НОМЕР_2 .
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
The court decision No. 124728754, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 340/7163/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: