Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/838/25
Провадження № 2/202/2034/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, відновлення порядку спілкування дитини з батьком, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2025 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, відновлення порядку спілкування дитини з батьком.
Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді №1067016 від 27.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Солом`янського районного суду м.Києва.
З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, відновлення порядку спілкування дитини з батьком має бути передана на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, відновлення порядку спілкування дитини з батьком на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25).
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 124723938, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/838/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: