Court ruling № 124722586, 24.01.2025, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/16003/15

Провадження № 2-с/201/3/2025

У Х В А Л А

24 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Батманової В.В. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17.01.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу, у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка була передана судді Батмановій В.В. 17.01.2025.

24.01.2025 від представника заявника до канцелярії суду надійшла заява про залишення заяви про скасування судового наказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що представником заявника 24.01.2025 подана заява про залишення заяви про скасування судовогонаказу без розгляду, то суд вважає за можливе її задовольнити і залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, п.1 ч. 2 ст. 200, ст. 223, ч.2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова