Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/377/25
Провадження № 2/484/523/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.01.2025суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області КоваленкоН.А., вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АБЕКОР" (вул. Костянтинівська, 75, Подільський район, м.Київ, 04080), інтереси якого представляє - адвокат Лісовський Олександр Анатолійович до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АБЕКОР" - Лісовський О.А. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електронним кредитним договором від 15.09.2024 №923151.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ст.ст.19,274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,187,274,277,279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АБЕКОР", інтереси якого представляє - адвокат Лісовський Олександр Анатолійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Призначити дорозглядузаправилами спрощеногопозовногопровадженняу відкритомусудовомузасіданніу приміщенніПервомайськогоміськрайонногосуду Миколаївськоїобласті на 14.02.2025року о09:00 год. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачмає право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву на позовну заявуу порядку, передбаченому ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Позивачмає право подати до судувідповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачмає право подати до судузапереченнящодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.
Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 124720719, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 484/377/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: