Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/33/25
Справа № 470/1073/24
У Х В А Л А
27 січня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Коверзнєвої К.В.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2024 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом у якому просила суд визнати дійсним договір купівлі продажу житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , укладений 18 лютого 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований універсальною товарною біржею «Ріко Альянс» за № 45.
Ухвалою суду від 03 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 08 год. 30 хв. 27 січня 2025 року.
27 січня 2025 року позивачка подала до суду заяву у якій зазначила, що відповідач ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотала витребувати копію актового запису про його смерть.
Відповідно дочастини 4статті 10ЦПК України,суд сприяєвсебічному іповному з`ясуваннюобставин справи:роз`яснюєособам,які берутьучасть усправі,їх правата обов`язки,попереджує пронаслідки вчиненняабо невчинення процесуальнихдій ісприяє здійсненнюїхніх праву випадках,встановлених цимКодексом.
Відповідно до части першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
З огляду на те, що дані актового запису про смерть відповідача, який просить витребувати позивачка, мають значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у цивільній справі.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу житлового будинку дійсним задовольнити.
Витребувати з Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , мешканця смт Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надати суду до 05 лютого 2025 року.
Роз`яснити Березнегуватському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 124720195, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 470/1073/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: