Court ruling № 124714870, 28.01.2025, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.01.2025
Case No.
147/1537/24
Document №
124714870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 147/1537/24

Провадження № 2/147/105/25

УХВАЛА

28 січня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Бабчук В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 доОбодівської сільської ради,про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Ободівської сільської ради, в якому просить визнати укладеним договір оренди земельної ділянки загальною площею 10,2127 га для іншого сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 05.12.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання у справі від представника ТОВ «Агрофірма «Ободівська» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, у якій міститься клопотання про залучення ТОВ «Агрофірма «Ободівська» в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ободівської сільської ради. Вказана заява обґрунтована тим, що у даній справі позивачем порушено питання визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно, що належить ТОВ «Агрофірма «Ободівська» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому рішення суду в зазначеній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Агрофірма «Ободівська» щодо оформлення права користування земельною ділянкою під розташованим нерухомим майном.

Представник позивача адвокат Конякін М.С. подав заперечення щодо задоволення клопотання і залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В судовому засідання їх підтримав та просив відмовити в задоволенні клопотання про залучення ТОВ «Агрофірма «Ободівська» в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ободівської сільської ради. Покликався на те, що ТОВ «Агрофірма «Ободівська» незаконно зареєструвала право власності на нерухоме майно за тією ж адресою, що і майно позивача, не надала доказів знаходження майна на земельній ділянці, щодо якої позивач просить визнати укладеним договір оренди.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином. У поданому відзиві на позовну заяву просив проводити судові засідання у даній справі без участі представника відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

У позовній заяві позивач просить визнати укладеним договір оренди земельної ділянки загальною площею 10,2127 га для іншого сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами АДРЕСА_1 .

З Витягу з Державного реєстру речових прав від 10.07.2024, долученого до заяви про вступ у справу в якості третьої особи, вбачається, що власником будівлі корівника, яке знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , є ТОВ «Агрофірма «Ободівська».

Враховуючи те,що імайно позивача,і майноТОВ «Агрофірма«Ободівська» зареєстрованіза однієюі тієюж адресою: АДРЕСА_1 ,суд вважає,що рішення судуза позовом ОСОБА_2 доОбодівської сільськоїради,провизнання договоруоренди земельноїділянки укладеним,на якійза твердженнямі позивача,і заявниказнаходиться їхнерухоме майно,може вплинутина правата обов`язкизаявника щодооформлення правна земельнуділянку підзазначеною будівлею. З метоюповного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи суд вважає за необхідне залучити по даній справі третьою особою на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Агрофірма «Ободівська» .

У зв`язку з залученням третьої особи до участі у справі підготовче судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Агрофірма «Ободівська» про залучення третьої особи - задовільнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ободівська» (ЄДРПОУ 33308866), адреса місцезнаходження: 24353, Вінницька область, Гайсинський район, с. Ободівка, вул. Дружби, 43.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити залученій третій особі, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити залученій третій особі її право подати суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали (з доказами направлення таких сторонам), які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання пояснень.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доОбодівської сільськоїради,провизнання договоруоренди земельноїділянки укладеним на 19 лютого 2025 року о 10:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 124714870 ?

Документ № 124714870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124714870 ?

Дата ухвалення - 28.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124714870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124714870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124714870, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 124714870, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 124714870 refers to case No. 147/1537/24

This decision relates to case No. 147/1537/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124714867
Next document : 124714872