Court ruling № 124710751, 27.01.2025, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6204/24

Провадження № 2-во/185/14/25

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

27 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 30 жовтня 2024 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» заборгованість за договором кредитної лінії № 752391143 від 12 серпня 2021 року у загальному розмірі 20022 (двадцять тисяч двадцять дві) грн, у тому числі: тіло кредиту 21999 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 90 коп, проценти 22 (двадцять дві) грн 10 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, на професійну правничу допомогу у розмірі 961 (дев`ятсот шістдесят одна) грн.

В описовій та резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка при визначенні загальної суми заборгованості за договором кредитної лінії, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме судом установлено розмір заборгованості за тілом кредиту 21999 грн 90 коп та розмір заборгованості за процентами 22 грн 10 коп, отже загальний розмір заборгованості складає 22022 грн.

Відповіднодо положеньстатті 269ЦПК України, судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому необхідно виправити арифметичну помилку в описовій та резолютивній частині судового рішення, зазначивши розмір заборгованості за договором кредитної лінії № 752391143 від 12 серпня 2021 року - 22022 (двадцять дві тисячі двадцять дві) грн, у тому числі: тіло кредиту 21999 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 90 коп, проценти 22 (двадцять дві) грн 10 коп.

Виходячи з помилкового визначення загального розміру задоволених позовних вимог, розраховано суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача. Зазначена помилка також має бути виправлена судом, оскільки має технічний (арифметичний) характер і не зачіпає суть судового рішення.

Позивачем заявлені позовні вимоги у загальному розмірі 104148 грн 55 коп, які підлягають частковому задоволенню у розмірі 22022 грн, таким чином підлягає задоволенню 21 відсоток заявлених позовних вимог.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 21 відсоток витрат на професійну правничу допомогу, що складає 5000 : 100 х 21 = 1050 грн.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення суду від 30 жовтня 2024 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що загальний розмір заборгованості за договором кредитної лінії № 752391143 від 12 серпня 2021 року складає 22022 (двадцять дві тисячі двадцять дві) грн, у тому числі: тіло кредиту 21999 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 90 коп, проценти 22 (двадцять дві) грн 10 коп.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» заборгованість за договором кредитної лінії № 752391143 від 12 серпня 2021 року у загальному розмірі 22022 (двадцять дві тисячі двадцять дві) грн, у тому числі: тіло кредиту 21999 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 90 коп, проценти 22 (двадцять дві) грн 10 коп».

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1050 (тисяча п`ятдесят) грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва