Court ruling № 124709817, 23.01.2025, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора про застосування приводу стосовно обвинуваченої у кримінальному провадженні № 201/11322/21 (пр. № 1-кп/201/139/2025), відомості про яке 09 грудня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020045650000605, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась у м. Дніпропетровськ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовомузасіданні заявивклопотання,щодо оформленняприводу,стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 ,яка вдругепоспіль усудове засіданнябез поважнихпричин нез`являється,про час,дату тамісце розглядукримінального провадженняповідомлялась належнимчином,однак особистопричини своєїнеявки судуне повідомила.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_7 , зазначивши, що направлення на госпіталізацію не є документом, підтверджуючим перебування останньої в умовах лікарської установи.

Захисник адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на наявність документів, підтверджуючих поважність причин пропуску обвинуваченою судового засідання вдруге.

Вислухавши клопотання прокурора, а також думки потерпілого, його представника та захисника, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 вдруге поспіль у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином, однак причини своєї неявки самостійно суд не повідомила, належних документів щодо поважності причин неявки у судове засідання не надала, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останньої є неможливим, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену ОСОБА_7 до суду шляхом оформлення приводу останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у судове засідання, призначене на 12.00 годину 06 лютого 2025 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Відділу поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1