Decision № 124709795, 20.01.2025, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЄУН № 201/5547/24

Провадження 2/201/401/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін в залі суду в м. Дніпро, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024р. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 3 - 9).

Ухвалою судді Покопцевої Д.О. від 21.06.2024р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 79).

В обґрунтуванняпозовних вимогпредставник позивачав позовнійзаяви посилаєтьсяна те,що міжвідповідачем ОСОБА_1 та ТОВ«ФК «ІНВЕСТРУМ»,ТОВ «АВАНСКРЕДИТ» таТОВ «ФК«АВІРА ГРУП»були укладеніКредитні договорипро наданняфінансового кредиту,за якимипозичальник отримавкредитні коштита взявна себезобов`язанняповернути кредити,сплатити відсоткив строкита наумовах погодженихв цихдоговорах.Відповідач належнимчином грошовізобов`язанняперед кредиторамине виконував,внаслідок чогоу ньогоперед останнімивиникла простроченазаборгованість.В наступномуміж цимитовариствами,у випадкуз ТОВ«ФК «ІНВЕСТРУМ»та ТОВ «АВАНСКРЕДИТ» зїх правонаступниками,та ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»були укладеніДоговори факторингу,за якимипозивач набувправа вимогидо відповідачау розмірівизначеному вРеєстрах боржників,які єневід`ємноючастиною Договорівфакторингу.Враховуючи,що післянаправлення позивачемна адресувідповідача повідомленьпро відступленняправа вимогиз вимогоюпогашення боргу,відповідач нездійснив жоднихпогашень,позивач звернувсядо судуз відповіднимпозовом тапросив судстягнути звідповідача найого користьзаборгованість за:Кредитним договором№ 28021-04/2023від 17.04.2023р.,укладеному зТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» урозмірі 27657,90грн.;Кредитним договором№ 15146-05/2023від 10.05.2023р.,укладеному зТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» урозмірі 69000грн.;Кредитним договором№ 07844-04/2023від 14.04.2023р.,укладеному зТОВ «АВАНСКРЕДИТ» урозмірі 12921,41грн.; Кредитним договором № 82786 від 01.05.2023р., укладеному з ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» у розмірі 11375 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 028 грн.

В судові засідання 23.09.2024р., 27.11.2024р. та 20.01.2025р. представник позивача не з`явився, про дату та час слухання позивач повідомлявся належним чином. В позові представник позивача Кудіна А.В. (діє на підставі довіреності від 07.12.2023р. а.с. 72) зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. зв. 8).

В судові засідання 23.09.2024р., 27.11.2024р. та 20.01.2025р. відповідач тричі поспіль не з`явився, про дату та час слухання повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації відповідача (а.с. 78). Втім, конверти з судовими повістками були повернуті суду за зворотньою адресою з відміткою адресат відсутній за адресою та за закінченням терміну зберігання. Крім того, про дати розгляду справи відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошень на сайті «Судова влада України».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідач, виходячи з положень ч.11 ст.128 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, згідно до ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17.04.2023р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» був укладений договір про надання фінансового кредиту № 28021-04/2023 у розмірі 11 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою відсотків за фіксованою ставкою у розмірі 365 % річних від суми кредиту в розрахунку 1% на добу, строк кредитування 25 днів до 11.05.2023р. Кредит надавався в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти (а.с. 10 - 11).

Згідно п.2.4. договору, обчислення строк користування та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника W0135, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатор, про що свідчить п.7 договору.

Разом з договором відповідачем був погоджений та підписаний електронним підписом W0135 Додаток №1 до договору, а також паспорт споживчого кредиту (а.с. 12-13).

03.07.2023р. на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Фактор стає Новим кредитором в зобов?язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги по зобов?язанням за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору (а.с. 14 - 16).

27.10.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27102023, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 17 - 18).

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною його договору.

27.10.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був підписаний Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27102023 від 27.10.2023р. (а.с. 19).

Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023р. до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» перейшло право вимоги за кредитним договором № 28021-04/2023 від 17.04.2023р., укладеному з ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість (сума відступленої вимоги) складає 27657,90 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7 110 грн.; заборгованість за відсотками 20547,90 грн. (а.с. 20).

В позовній заяві представник позивача просива стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 28021-04/2023 від 17.04.2023р. у розмірі 27 657,90 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 7 110 грн.; заборгованість за відсотками 20 547,90 грн.

Відповідний розмір заборгованості позивачем визначений згідно до розрахунку заборгованості, який долучений до позовної заяви (а.с. 21). Відповідність розрахунку не була спростована відповідачем належними письмовими доказами або належним контрозрахунком заборгованості.

10.05.2023р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» був укладений договір про надання фінансового кредиту № 15146-05/2023 у розмірі 15 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, процентна ставка становить 2,50% в день, строк кредитування 360 днів до 03.05.2024р. Кредит надавався в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти (а.с. 22 - 24).

Згідно п.3.3. договору, обчислення строку користування та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня протягом строку кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника W8499, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатор, про що свідчить п.8 договору.

Разом з договором відповідачем був погоджений та підписаний електронним підписом W8499 Додаток №1 до договору, а також паспорт споживчого кредиту (а.с. 25 -26).

03.07.2023р. на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Фактор стає Новим кредитором в зобов?язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги по зобов?язанням за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору (а.с. 14 - 16).

27.12.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-2, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 27 - 28).

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною його договору.

27.12.2023р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був підписаний Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023р. (а.с. 29).

Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023р. до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» перейшло право вимоги за кредитним договором № 15146-05/2023 від 10.05.2023р., укладеному з ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість (сума відступленої вимоги) складає 69 000 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 15 000 грн.; заборгованість за відсотками 54 000 грн. (а.с. 30).

В позовній заяві представник позивача просива стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 15146-05/2023 від 10.05.2023р. у розмірі 69 000 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 15 000 грн.; заборгованість за відсотками 54 000 грн.

Відповідний розмір заборгованості позивачем визначений згідно до розрахунку заборгованості, який долучений до позовної заяви (а.с. 31). Відповідність розрахунку не була спростована відповідачем належними письмовими доказами або належним контрозрахунком заборгованості.

14.04.2023р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» був укладений договір про надання споживчого кредиту № 07844-04/2023 у розмірі 8 500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою відсотків за фіксованою ставкою у розмірі 726,35 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,99% на добу, строк кредитування 25 днів до 08.05.2023р. Кредит надавався в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти (а.с. 35 - 36).

Згідно п.2.4. договору, обчислення строк користування та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом. Нарахування та сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника W9382, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатор, про що свідчить п.7 договору.

Разом з договором відповідачем був погоджений та підписаний електронним підписом W9382 Додаток №1 до договору, а також паспорт споживчого кредиту (а.с. 37 -38).

21.06.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (колишня назва ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено Договір факторингу №21062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 40 - 42).

27.12.2023р.між ТОВ«ІНВЕСТРУМ ГРУП»та ТОВ«ФК «Європейськаагенція зповернення боргів»укладено Договірфакторингу №27122023-1,у відповідностідо умовякого ТОВ«ІНВЕСТРУМ ГРУП»передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 43 - 44).

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною його договору.

27.12.2023р. між ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був підписаний Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023р. (а.с. 45).

Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023р. до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» перейшло право вимоги за кредитним договором № 07844-04/2023 від 14.04.2023р., укладеному з ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість (сума відступленої вимоги) складає 12921,41 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 6245,75 грн.; заборгованість за відсотками 6675,66 грн. (а.с. 46).

В позовній заяві представник позивача просива стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 07844-04/2023 від 14.04.2023р. у розмірі 12 921,41 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 6 245,75 грн.; заборгованість за відсотками 6 675,66 грн.

Відповідний розмір заборгованості позивачем визначений згідно до розрахунку заборгованості, який долучений до позовної заяви (а.с. 47). Відповідність розрахунку не була спростована відповідачем належними письмовими доказами або належним контрозрахунком заборгованості.

01.05.2023р. між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» був укладений договір про надання фінансового кредиту № 82786 у розмірі 5 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою відсотків за фіксованою ставкою у розмірі 1825 % річних від суми кредиту в розрахунку 5 % на добу, строк кредитування 14 днів до 14.05.2023р. Кредит надавався в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти (а.с. 53 - 54).

Згідно п.3.3. договору, обчислення строку користування та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника AV2528, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатор, про що свідчить п.9 договору.

Разом з договором відповідачем був погоджений та підписаний електронним підписом AV2528 Додаток №1 до договору (а.с. 56).

05.01.2024р. між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 57 - 58).

Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною його договору.

05.01.2024р. між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був підписаний Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 05012024 від 05.01.2024р. (а.с. 59).

Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024р. до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» перейшло право вимоги за кредитним договором № 82786 від 01.05.2023р., укладеному з ОСОБА_1 .

Загальна заборгованість (сума відступленої вимоги) складає 11 375 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3 250 грн.; заборгованість за відсотками 8 125 грн. (а.с. 60).

В позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 82786 від 01.05.2023р. у розмірі 11 375 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3 250 грн.; заборгованість за відсотками 8 125 грн.

Відповідний розмір заборгованості позивачем визначений згідно до розрахунку заборгованості, який долучений до позовної заяви (а.с. 61). Відповідність розрахунку не була спростована відповідачем належними письмовими доказами або належним контрозрахунком заборгованості.

Як вбачається з розрахунків заборгованості, після відступлення права вимоги, боржник не здійснював погашення заборгованості, чим порушив вимоги ст.ст.1049,1054 ЦК України, а отже порушене право нового кредитора підлягає захисту в судовому порядку.

Із прийняттям Закону України Про електронну комерцію №675-VIII від 03.09.2015р., який набрав чинності 30.09.2015р., на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3 ст.11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч.6 ст.11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст. 11 Закону № 675-VIII).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац другий частини другої ст.639ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.1 ст.76, ч.2 ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.514, ч.1 ст.516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а обов`язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За вимогами ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

При цьому, відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Наслідками неповідомлення боржника є відповідальність нового кредитора за ризик настання несприятливих для нього наслідків і визнання виконання боржником зобов`язання первинному кредитору належним. Неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань. З огляду на викладене, саме по собі неповідомлення позичальника про уступку права вимоги, на що посилається представник відповідача, не припиняє зобов`язань сторін за кредитним договором і не може бути підставою для відмови у стягненні заборгованості за кредитним договором на користь нового кредитора.

Саме правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 06.02.2018р. по справі №278/1679/13-ц. Аналогічний правовий висновок міститься у постанові КЦС ВС від 06.02.2019р. у справі №361/2105/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Виходячи з викладеного, встановивши отримання відповідачем грошових коштів за кредитними договорами №28021-04/2023 від 17.04.2023р., №15146-05/2023 від 10.05.2023р., №07844-04/2023 від 14.04.2023р., №82786 від 01.05.2023р., суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі: 120 954,31 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3 028,00 грн., сплата яких підтверджена платіжним дорученням, яке наявне в матеріалах справи (а.с. № 2).

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитними договорами №28021-04/2023 від 17.04.2023р., №15146-05/2023 від 10.05.2023р., №07844-04/2023 від 14.04.2023р., №82786 від 01.05.2023р. у розмірі 120 954 (сто двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (місцезнаходження:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,буд.30),ЄДРПОУ 35625014судові витратипо сплатісудового зборупри зверненнідо судуз данимпозовом урозмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішенняможе бутиподана апеляційнаскарга позивачемдо Дніпровськогоапеляційного судупротягом 30днів здня йогопроголошення. Повний текст рішення буде виготовлений впродовж 5 днів.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Покопцева Д.О.