Decision № 12470975, 22.11.2010, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 21529/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Левчук І.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергію у розмірі 568 грн. 81 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1, який відкритий за адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_2. Згідно довідки Ленінської сільської ради Ленінського району АР Крим ОСОБА_2 померла, і за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 Для укладання договору на користування електричною енергією ОСОБА_1 до Ленінського РЕМ не зверталася, особовий рахунок не переоформлений. 04.10.2010 року працівниками ВАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергію, якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до електромереж. За наслідками перевірки був складений акт № 194448 від 04.10.10 року на суму 568, 81 грн. Вказана сума збитків відповідачем добровільно сплачена не була.

Представник позивача Єфошкіна М.В. в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений судом, причин неявки суду не повідомив, що дає суду можливість розглянути справу за її відсутністю та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги ВАТ «Крименерго» в особі Ленінського району електричних мереж підлягають задоволенню.

До такого висновку суд приходить з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1, який відкритий за адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_2. Згідно довідки Ленінської сільської ради Ленінського району АР Крим ОСОБА_2 померла, про що зроблений актовий запис № 44 від 21.11.2008 року, і за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 (а.с.7). 4 жовтня 2010 року працівниками ВАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання споживачем-відповідачем правил користування електричною енергію, якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до електромереж. За наслідками перевірки був складений акт № 194448 від 04.10.10 року (а.с.8). Згідно протоколу № 468 від 26.10.2010 року сума не облікованої електричної енергії по акту розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656. Сума не облікованої електричної енергії по акту склала 568, 81 грн. (а.с.8).

Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність, у т.ч. за порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, оскільки відповідач порушив умови договору та Правила користування електричною енергією для населення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, ч. 2 ст. 197, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, в сумі 568 (пятсот шістдесят вісім) грн. 81 коп. на рахунок № 260323433142 в відділенні Ощадбанка м. Сімферополь МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400 та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №26004301301469 в ФКРУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили «_____» ________ 2010 року

Оригінал рішення знаходиться у справі №2-1529/10

Суддя М.В. Шувалов