Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/3828/18
Провадження № 1-кп/463/22/25
У Х В А Л А
про виділення кримінального провадження
в окреме судове провадження
та зупинення кримінального провадження
27 січня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинувачених - ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140000000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_14 у підготовче судове засідання 09.09.2024 року, 12.09.2024 року, 23.10.2024 року, 04.11.2024 року 25.11.2024 року, 18.12.2024 року та 27.01.2025 року повторно не з`явився, доказів поважності причин неявки суду не представив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, ухвали про привід обвинуваченого від 12.09.2024 року, 23.10.2024 року, 04.11.2024 року та 18.12.2024 року не виконані, місце перебування останнього не відоме.
Згідно рапортів працівників поліції ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області від 23.10.2024 року та 27.01.2025 року зазначено, що при неодноразових виходах за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_14 виконати ухвалу про його привід не представилось можливим, у зв`язку із його відсутністю за місцем проживання. При спілкуванні з мешканцями будинку останні повідомили, що ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає протягом року, місце фактично його проживання та засоби зв`язку їм невідомі.
Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 в окреме судове провадження, зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_14 , оскільки останній не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється у судові засідання, на телефонні дзвінки не відповідає, місцеперебування останнього не відоме, а участь його в судовому засіданні є обов`язковою.
Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_14 у судовому засіданні є обов`язковою, і такий неодноразово був викликаний у порядку встановленому КПК України, однак повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, за адресою місця проживання та реєстрації не проживає, ухиляється від явки до суду, оскільки суд позбавленийможливості провестисудовий розглядсправи увідсутності обвинуваченого, є підстави для виділення матеріалів кримінального провадження за № 42017140000000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України в окреме судове провадження, оголошення останнього в розшук та зупинення судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_14 .
Керуючись ст.ст.217, 314, 334, 335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за № 42017140000000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України - виділити в окреме судове провадження.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_14 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за № 42017140000000359 від 16.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.
Організацію виконанняухвали прооголошення розшукуобвинуваченого доручитиуповноваженим особам Відділу поліції№ 1Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУ Національноїполіції уЛьвівській області та прокурору відділу Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 124706017, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 463/3828/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: