№ 12469826, 23.11.2010, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
23.11.2010
Case No.
2а-5203/10/2370
Document №
12469826
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-5203/10/2370 23.11.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.

за участю: представника позивача Павленко М.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон - Гласс» про стягнення податкового боргу в сумі 59 247 грн. 83 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон - Гласс»(далі - відповідач) податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 59247 грн. 83 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач станом на 27.09.2010 року має непогашений податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 59247 грн. 83 коп. Відповідний борг підтверджується актами документальних перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунком податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи.

Вислухавши доводи представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 15.03.2002 року за № 10000125041, ідентифікаційний код 31947925, та з 21.03.2002 року за № 242 перебуває на обліку у державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків.

Відповідач, в порушення податкового законодавства не сплачує належні до сплати суми податків у встановлені терміни і тому, станом на 27.09.2010 року має борг з податку на прибуток підприємств в сумі 59247 грн. 83 коп., який виник у відповідача за наступних обставин.

Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»передбачено, що платниками податку є: субєкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України так і за її межами.

У відповідності з п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1 п.4.2 ст.4 Закону України «Про погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами», передбачено, що якщо згідно з нормами сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобовязання.

Державною податковою інспекцією у м. Черкаси з 30.03.2010 року по 06.04.2010 року проведено позапланову перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 06.04.2010 р. у звязку з припиненням підприємства шляхом ліквідації. За її результатами складено акт від 09.04.2010 р. № 795/23-2/31947925, у якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення:

- п. 4.1 ст. 4, п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР (далі Закон України № 334/94) щодо безпідставного заниження валових доходів за ІV квартал 2008 року в сумі 1088998 грн.;

-п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України № 334/94 щодо заниження відповідачем валових витрат в сумі 930998 грн. за ІV квартал 2008 року;

-п. 6.1 ст. 6 Закону України № 344/94 - за І квартал 2010 року відповідач не включив до складу рядка 04.9 «відємне значення обєкту оподаткування попереднього звітного року»збитки отримані за 2009 р. у сумі 5312240 грн.;

-п.п 7.6.1 п. 7.6 ст. 7 Закону України № 334/94 відповідно до якого відповідач у І кварталі 2010 року не включив до складу валових доходів продаж векселя серії АА 0500023.

У відповідності з п. п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181, державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001292301/0 від 14.04.2007 року, яким відповідачу визначене податкове зобовязання по основному платежу в розмірі 39500 грн. та застосовано фінансову санкцію в сумі 19750 грн. Рішення отримано ліквідатором Усенко К.Е. 14.04.2010 року та не оскаржено.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/173 від 21.01.2010 року про сплату боргу в сумі 5095 грн. 84 коп. та другу податкову вимогу № 2/511 від 01.03.2010 року про сплату боргу в сумі 5095 грн. 84 коп. Вказані вимоги була отримані представником відповідача.

19.05.2010 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято рішення № 449/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

В звязку з наявністю податкового боргу 26.01.2010 року за № 9450991 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон - Гласс».

Станом на час розгляду справи відповідач має непогашений податковий борг в сумі 59250 грн., який підтверджується розрахунком заборгованості по платежах до бюджету.

Відповідно до п.1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також відповідно до п.11 ст.10 Закону мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Гласс" задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Гласс": 18010, м. Черкаси, вул. Корольова, 38 (ідентифікаційний код 31947925) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг з податку на прибуток підприємств в сумі 59247 (п'ятдесят дев'ять тисяч дві сорок сім) грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяП.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 12469826 ?

Документ № 12469826 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12469826 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12469826 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12469826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12469826, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 12469826, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 12469826 refers to case No. 2а-5203/10/2370

This decision relates to case No. 2а-5203/10/2370. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12469824
Next document : 12469828