Єдиний державний реєстр судових рішень
532/95/25
1-кп/532/36/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -
Встановив:
Кобеляцьким районним судом Полтавської області 20 січня 2025 року ухвалено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, в якому допущена описка, а саме: у вступній частині вироку неправильно зазначено номер кримінального провадження «№12024175470000381» замість правильного «№12024170470000381».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає виправити описку у вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 року, а саме: у вступній частині вироку вказати номер кримінального провадження №12024170470000381, що є правильним згідно матеріалів справи.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Постановив:
Виправити допущену у вступній частині вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області №532/95/25 (провадження 1-кп/532/36/2025) від 20 січня 2025 року описку, де зазначити номер кримінального провадження «№12024170470000381» замість неправильного «№12024175470000381».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів після проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 124694864, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 532/95/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: