Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1627/20
У Х В А Л А
27 січня 2025 року м. Волочиськ
Cуддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Романішина Олега Олександровича по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Наркевицької селищної ради Хмельницької області, третіх осіб на стороні відповідача Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та запису про державну реєстрацію земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення Наркевицької селищної ради Хмельницької області про затвердження технічної документації із землеустрою, визнання протиправним та скасування рішення Наркевицької селищної ради Хмельницької області про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Наркевицької селищної ради Хмельницької області, третіх осіб на стороні відповідача Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення та запису про державну реєстрацію земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення Наркевицької селищної ради Хмельницької області про затвердження технічної документації із землеустрою, визнання протиправним та скасування рішення Наркевицької селищної ради Хмельницької області про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою.
24 січня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення оперативного та належного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача - адвоката Романішина О.О. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.212,260ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника позивача адвоката Романішина Олега Олександровича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по справі, призначене на 20 лютого 2025 року на 11 год. 20хв., проводити у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зв`язавшись з Романішиним Олегом Олександровичем.
Копію ухвали направити на електронну адресу Романішина Олега Олександровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 124691868, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 671/1627/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: