Court ruling № 12469182, 22.11.2010, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

м. Львів

22.11.2010 р.                                                                      № 2а-7380/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Тертичного В.Г.

при секретарі судового засідання Козьміна А.М.

з участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м.Севастополя до ТзОВ "Ягуар" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.

Представник позивача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Проте, надіслав клопотання про розгляд адміністративної справи у відсутності представника УПФУ у Гагарінському районі м.Севастополя.

Конверти, які були надіслані за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, неодноразово повернуті відділом зв’язку із відміткою «За вказаною адресою не проживає», «Фірму ліквідовано».

На виконання вимог ухвали від 07 вересня 2010року, позивачем на адресу суду 16.11.2010 року надіслано довідку із Головного управління статистики у Львівській області №20-09/1837 від 06.10.2010 року, із змісту якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ягуар»(ідентифікаційний код –30478754, адреса:79034, м.Львів, вул.Угорська, буд.14А) 06.09.2010 року вилучено з ЄДРПОУ у зв’язку із ліквідацією.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, правонаступники ТзОВ «Ягуар»відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-IV, відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо дати та номеру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Крім цього, суд враховує станову від 03.02.2010 року Господарського суду Львівської області про визнання зазначеного підприємства банкрутом, яка наявна в матеріалах справи.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати зі сторін стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

          Провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар»про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн. –закрити.

Роз’яснити Управлінню пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                           Тертичний В.Г.