Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/303/25
Провадження №: 3/336/830/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ч.3 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Проте, у вступній частині постанови помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків, замість вірного НОМЕР_2 зазначено НОМЕР_1 .
Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
З огляду на вищевказане, приходжу до висновку, що вказана описка підлягає виправленню, а постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя уточненню в частині зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платників податків відносно особи щодо якої накладено адміністративне стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Уточнити постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3299307600.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Звєздова
The court decision No. 124690218, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/303/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: