Decision № 1246894, 23.11.2007, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 2-3853/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада  2007 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Павлюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2000 р. нею з відповідачем було розірвано шлюб, від якого вони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. та додаткові витрати на розвиток здібностей дитини в сумі 200 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила вимоги задовольнити, за мотивами, наведеними у заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, бо постійного місця роботи та доходу не має.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з 15.11.2000 р. сторони розірвали шлюб від якого мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В теперішній час проживають окремо, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 має мінливий, не регулярній дохід, є приватним підприємцем, надає послуги з ремонту комп'ютерної техніки та т.п., в зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.

За таких підстав, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в сумі 600 грн.

В обґрунтування вимог про стягнення додаткових витрат позивачка посилалася на необхідність оплати занять з дитиною репетитора з англійської мови та у спортивній секції . На підтвердження вказаних обставин надала квитанцію про сплату до ТОВ «Сітек-Динамо» абонплати за вересень 2007 р. в сумі 210 грн. Проте, доказів наявності додаткових витрат , що викликані особливими обставинами, що передбачені ст..185 СК України, та їх розміру позивачкою не надано, в зв'язку з чим її вимоги про стягнення з відповідача щомісячно 200 грн. на додаткові витрати на дитину задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 185 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.06.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  грн. на рахунок № 37319012000604 Управління держказначейства в АР Крим МФО 824026, ОКПО 26273942, отримувач: Управління ДСА України в АР Крим, призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Київський районний суд м.Сімферополя .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: