Court ruling № 124689062, 27.01.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/22473/24

Провадження № 2-с/522/13/25

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одесирозглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ДворніченкоОлександра Олексійовичапро скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги у сумі 12477,47 грн та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн..

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги.

27.12.2024 року від представника ОСОБА_1 адвокатаДворніченко ОлександраОлексійовича до суду надійшла заява про скасування судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог заявника, наявності спору про право.

Матеріали справи разом із заявою передано головуючому судді 22.01.2025 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заяваборжникапро скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасуваннясудового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Таким чином,посилаючись навикладене судвважає можливимзаяву представника ОСОБА_1 адвоката ДворніченкоОлександра Олексійовичапро скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунальногопідприємства Житлово-комунальнийсервіс «Фонтанський»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості зажитлово-комунальніпослуги задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаДворніченко ОлександраОлексійовича про скасуваннясудового наказупо справіза заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Приморськогорайонного судуміста Одесивід 20.12.2024по справі№522/22473/24про стягненняз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко