Court ruling № 124686480, 22.01.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2025 р. справа № 914/1438/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Плаксій В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном Центр, с. Убині Львівського району Львівської області

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліаріс, м. Львів

про: визнання недійсними договорів поставки

Представники сторін:

від позивача: Поліщук О.В. в режимі відеоконференції; Середяк Б.В. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача 1: Сеньків А.І. адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1187695 від 01.08.2024.

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном Центр, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліаріс про визнання недійсними договорів поставки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 р., справу № 914/1438/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 р., позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном Центр, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліаріс про визнання недійсними договорів поставки залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.06.2024 р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2024 р., подано на адресу суду в підсистему Електронний суд заяву з додатками за вх. № 16378/24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.08.2024.

Судове засідання, призначене на 13.08.2024 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Долінської О.З. з 09.08.2024 р. по 16.08.2024 р. включно.

08.08.2024 представником відповідача 1 подано на адресу суду відзив на позовну заяву за вх. № 19811/24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2024 р., продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1438/24 на тридцять днів. Підготовче судове засідання призначено на 11.09.2024 р.

Судове засідання, призначене на 11.09.2024 р. не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю та продовженням додаткової відпустки судді Долінській О.З. з 22.08.2024 по 14.12.2024 включно.

17.09.2024 від представника позивача на адресу суду в систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 22633/24.

26.09.2024 представником відповідача 1 подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання про зупинення провадження у даній справі з додатками за вх. № 3583/24.

22.01.2025 представником відповідача 1 подано на адресу суду в систему Електронний суд аналогічне клопотання (за вх. № 261/25) про зупинення провадження у справі № 914/1438/24 з додатками.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.12.2024, підготовче судове засідання призначено на 22.01.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.08.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання за вх. № 19588/24, в якому позивач просив проводити усі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2024, клопотання представника позивача про участь в усіх судових засіданнях у справі № 914/1438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 19588/24 від 06.08.2024 р. задоволено та постановлено забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеного на 11.09.2024 р. на 11:00 год., та усіх наступних засідань у справі № 914/1438/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

09.09.2024 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву про виклик свідка за вх. № 21975/24, відповідно до якої позивач просить суд викликати в судове засідання для надання пояснень наступних осіб, а саме: ОСОБА_1 , (директора ТОВ «АГРОНОМ ЦЕНТР» в періоді укладення спірних договорів), адреса згідно ДРФО: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (директора ТОВ «ЛІАРІС» в періоді укладення спірних договорів), адреса згідно ДРФО: АДРЕСА_2 .

22.01.2025 представники позивача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Підтримали подану заяву про виклик свідка за вх. № 21975/24 від 09.09.2024, просили її задоволити.

22.01.2025 представник відповідача 1 в підготовче судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 19811/24 від 08.08.2024 та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Заперечив проти задоволення заяви позивача про виклик свідка.

22.01.2025 представник відповідача 2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про виклик свідка за вх. № 21975/24 від 09.09.2024, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1, 4 ст.88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в матеріалах даної справи відсутні, тому не підлягає задоволенню заява позивача за вх. № 21975/24 від 09.09.2024 про виклик у судове засідання свідків.

Клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі № 914/1438/24 (за вх. № 3583/24 від 26.09.2024; за вх. № 261/25 від 22.01.2025), суд вважає за доцільне розглянути по суті в наступному судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на лютий 2025 року.

В судовому засіданні 22.01.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 15, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви позивача про виклик свідка за вх. № 21975/24 від 09.09.2024 відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.02.25 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка учасників справи в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025.

Суддя Долінська О.З.