Court ruling № 124686423, 27.01.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2892/24

за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради, м. Вишгород Київської області,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Лукашука Леоніда Івановича,

м. Вишгород Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Вишгород

про стягнення 58 719,99 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Бараболя В.І., адвокат, ордер серія АІ №1610921 від 14.12.2024;

від відповідача: Лукашук Л.І., особисто;

Дворніцький О.Б., адвокат, довіреність від 30.11.2023 №1731;

від третьої особи: Бондарь В.М., адвокат, довіреність від 30.11.2023 №1730;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2024 суд постановив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 27.01.2025, за клопотанням відповідача залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

06.01.2025 відповідач подав суду докази вручення копії відзиву третій особі (під розписку 18.12.2024).

06.01.2025 від третьої особи до суду надійшли пояснення на позовну заяву, у якій третя особа просить суд відмовити у задоволенні позову КП «Управляюча компанія» у повному обсязі у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

24.01.2025 через систему «Електронний суд» від позивача КП «Управляюча компанія» до суду надійшла заява, у якій позивач просить суд приєднати до матеріалів справи №911/2892/24 позовну заяву з уточненими вимогами. До заяви додана позовна заява про стягнення заборгованості (уточнення позовних вимог), у якій позивач просить суд:

1. Прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Позовну заяву КП «Управляюча компанія» Вишгородської міської ради до Фізичної особи - підприємця Лукашука Леоніда Івановича про стягнення заборгованості задовольнити.

3. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Лукашука Леоніда Івановича та ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №59/У від 19.08.2021 в сумі 37 662,69 грн., інфляційні втрати у сумі 17 570,93 грн., 3% річних у сумі 3 486,37 грн., а всього 58 719,99 грн.

4. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Лукашука Леоніда Івановича та ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.

У підготовче судове засідання 27.01.2025 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи. Позивач вимоги ухвали суду від 11.12.2024 не виконав, доказів направлення (вручення) копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі суду не подав.

Розглянувши заяву позивача від 24.01.2025 про долучення до матеріалів справи позовної заяви з уточненими позовними вимогами, суд відмовляє у її задоволенні з огляду на таке.

Статтею 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя вказаної статті ГПК України).

Вказаною статтею ГПК не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п.

Відповідно до частини 5 вказаної ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Тобто, зміна предмету позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета і підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у статті 16 Цивільного кодексу України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не повною мірою забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Вказані висновки неодноразово викладені у постановах Верховного Суду, зокрема від 22.07.2021 у справі №910/18389/20, від 10.11.2021 у справі №916/1988/20, від 20.02.2024 у справі №922/3960/23 та ін.

Заява про залучення до матеріалів справи позовної заяви з уточненими вимогами, по-перше, за правовим змістом не є передбаченою ст. 46 ГПК України заявою про зміну предмету позову, або про зміну підстав позову, або заявою про збільшення або зменшення позовних вимог.

Крім того, всупереч вимогам частини 5 ст. 46 ГПК України до заяви не додано доказів направлення її іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд на підставі ст. 46 ГПК України відмовляє у задоволенні заяви позивача від 24.01.2025 про долучення до матеріалів справи №911/2892/24 позовної заяви з уточненими вимогами, а матеріали позовної заяви від 24.01.2025 про стягнення заборгованості (уточнення позовних вимог) повертає заявнику.

До відома позивача суд додатково звертає увагу на те, що у вступній частині позовної заяви від 24.01.2025 з уточненими вимогами не визначено відповідача (відповідачів), а прохальна частина містить вимоги до особи, яка не є відповідачем у справі (ст. 45 ГПК України).

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Комунального підприємства «Управляюча компанія» від 24.01.2025 про долучення до матеріалів справи №911/2892/24 позовної заяви з уточненими вимогами залишити без задоволення.

Матеріали позовної заяви від 24.01.2025 про стягнення заборгованості (уточнення позовних вимог) повернути заявнику.

2. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 25.02.2025 до 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону 099-385 76 80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх