Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.01.2025Справа № 902/506/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі
за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: 1. Північного офісу Держаудитслужби,
2. Вінницької обласної ради ,
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАР ПОДІЛЛЯ",
2. Вінницької обласної військової адміністрації
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_1 ,
2. Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору про публічну закупівлю та стягнення 3 943 497,60 грн,
ВИКЛИКАЄ:
Представника Північного офісу Держаудитслужби, як позивача 1 по справі; представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМАР ПОДІЛЛЯ", як відповідача 1 по справі, у судове засідання на 19.02.25 о 10:40 год, у зв`язку із закриттям підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представникам сторін взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Роз`яснити представникам сторін наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 124686249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/506/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: