Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.01.2025Справа № 910/9862/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт"
про стягнення 4419641,06 грн
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" про стягнення 4569641,06 грн.
Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.09.2024.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 143/2, офіс 22, ідентифікаційний код 43375609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" (80463, Львівська область, Львівський район, село Старий Яричів, вулиця Галицька, будинок 143, ідентифікаційний код 42059638) заборгованість у розмірі 4116096,99 грн, пеню у розмірі 188173,10 грн, 3% річних у розмірі 21516,83 грн, втрати від інфляції у розмірі 93854,14 грн та судовий збір у сумі 53035,69 грн.
17.12.2024 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у сумі 38000,00 грн.
Ухвалою суду від 18.12.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛембергМіт" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу призначено на 30.01.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, матеріали справи № 910/9862/24 витребувано з Господарського суду міста Києва, у зв`язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024.
Пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до підпункту 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Міт Продукт" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024.
Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 910/9862/24 до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 в порядку апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України..
Суддя І.В.Усатенко
The court decision No. 124686231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/9862/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: