Court ruling № 124685563, 27.01.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.01.2025м. ДніпроСправа № 904/2480/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер", с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

до Петриківської селищної ради, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Петриківська районна державна адміністрація, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання договору оренди землі від 13.09.2007 №б/н поновленим, а додаткову угоду про поновлення договору укладеною

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить визнати договір оренди земельних ділянок кадастрові номери 1223781400:03:057:0001, 1223781400:03:057:0002, 1223781400:03:057:0003 загальною площею 70,0020 га, який був зареєстрований, згідно з вимогами діючого на момент укладення договору законодавства, 25.09.2007 про що вчинений запис в Державному реєстрі земель за №040702300904-040702300906, поновленим на тих самих умовах на наступні 10 років, строком до 31.12.2026 року, а додаткову угоду про поновлення договору укладеною в доданій до позову редакції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 припинено врегулювання спору за участю судді у справі у справі №904/2480/20, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.01.2025 о 14:30 год.

Від Петриківської селищної ради надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції. В подальшому від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 27.01.2025 без участі представника, а також клопотання, у якому просить не брати до уваги заяву про участь у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи що відповідач просить не брати до уваги заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, беручи до уваги його право подавати таке клопотання, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

Керуючись ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Петриківської селищної ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконіференції (вх.№3593/25 від 27.01.2025) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена порядку та строки передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний