Court ruling № 124683411, 27.01.2025, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/74/25

Провадження № 2/550/128/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 січня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши позовнузаяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» (місцезнаходження:Харківське шосе,19,офіс 2005,м.Київ,код ЄДРПОУ42986956)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Перешкод для прийняття заяви до розгляду судом немає. Заява подана з додержанням вимог статей175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч.ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.

Представник позивача Тараненко А.І. у позовній заяві, посилаючись наст. 84 ЦПК України,ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформацію:

-інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформація про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 30.12.2023 - 04.01.2024 у сумі 6300,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40394-09937-93263 від 30.12.2023);

-інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска карта № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 30.12.2023 - 04.01.2024 у сумі 6300,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40394-09937-93263 від 30.12.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію;

-надати повний номер рахунку маска карта № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

-у випадку неможливості надати вище зазначені первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карта боржника).

Тому просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д), зазначену інформацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, враховуючи той факт, що у позивача відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки дана інформація може бути надана банком лише на вимогу суду, суд доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Повідомити учасників процесу про відкриття провадження у справі.

4. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з дотриманням правил, встановлених ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними зазначених вище заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу - разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

8. Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформація про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 30.12.2023 - 04.01.2024 у сумі 6300,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40394-09937-93263 від 30.12.2023);

-інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска карта № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 30.12.2023 - 04.01.2024 у сумі 6300,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40394-09937-93263 від 30.12.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять інформацію;

-надати повний номер рахунку маска карта № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

-у випадку неможливості надати вище зазначені первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карта боржника).

Витребувані докази подати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин