Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2694/24
2/532/202/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., отримавши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Тереняк Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
25 листопада 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Тереняк Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.01.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Забари В. М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь представника позивача Забари В. М. в режимі відеоконференції в системі «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 240 ЦПК України, суддя
Постановив:
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Тереняк Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Всі судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Тереняк Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції з представником позивача Забарою Вячеславом Миколайовичем в системі «EasyCon» з використанням його власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Повідомити представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Забару Вячеслава Миколайовича про проведення відеоконференцій за його участю в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25, Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 124683136, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 532/2694/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: