Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1613/24
Номер провадження 2/530/77/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2025 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О. В., розглянувши матеріалицивільної справиза позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Зіньківському районному суді Полтавської області знаходиться цивільнасправа запозовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
26.07.2024 року акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Полтавагаз звернулося до Зіньківського районного суду Полтавськоїобластіз позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Ухвалою суду від 15серпня 2024року позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритопровадження.Визначено проводитирозгляд справиза правиламиспрощеного позовногопровадження
08.01.2025 року, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів, того що саме ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою по АДРЕСА_1 , стосовно якого виник спір з газопостачання..
Керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надав позивачам строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.
21.01.2025 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом.
Відповідно до положень ч. ч. 12-13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позивачемусунуто недоліки,які сталипідставою длязалишення позовноїзаяви безруху,а саме:подано уточненупозовну заяву, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Призначити підготовче судове засідання на 13год.10хв.10.03.2025року у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ситник
The court decision No. 124683018, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 530/1613/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: