Court ruling № 124682964, 24.01.2025, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.01.2025
Case No.
525/1689/24
Document №
124682964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/1689/24

Провадження №2-с/525/6/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 січня 2025 року виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області,

у с т а н о в и л а:

06.01.2025 Великобагачанським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2025 (дві тисячі двадцять п`ять) грн. 84 коп. та судовогозбору урозмірі 302(триста дві) грн. 80 коп.

Боржниця ОСОБА_1 у строки встановлені законом звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу від 06.01.2025, справа №525/1689/24, провадження №2-н/525/25/2025. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що стягнення з неї боргу за період з березня 2021 року є безпідставним, оскільки заяву-приєднання до ТОВ «ГК «Нафтогаз України» вона підписала лише 09.09.2021. Обсяги споживання природного газу вказані в розрахунку не відповідають фактично спожитим. Зазначає, що заборгованість у неї відсутня. На підставі викладеного, просить скасувати судовий наказ, виданий 06.01.2025 Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/1689/24.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснює заявнику(стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, тому у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,

п ос та но в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 січня 2025 року виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ від 06 січня 2025 року по справі №525/1689/24 виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2025 (дві тисячі двадцять п`ять) грн. 84 коп. та судовогозбору урозмірі 302(триста дві) грн. 80 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Часті запитання

Який тип судового документу № 124682964 ?

Документ № 124682964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124682964 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124682964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124682964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124682964, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 124682964, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 124682964 refers to case No. 525/1689/24

This decision relates to case No. 525/1689/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124682963
Next document : 124682968