Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1246/24
Провадження № 2/525/64/2025
У Х В А Л А
23.01.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Хоменка М.М.,
розглянувши питання про продовження розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.01.2025позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, в порядку ч. 11ст. 187 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків.
22.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.
Оскільки питання про продовження розгляду справи вирішується судом без виклику учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами ч. 12ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи слід продовжити.
Керуючисьст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 17 лютого 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
The court decision No. 124682955, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 525/1246/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: