№ 12468175, 10.08.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2010 р.Справа №2а-4198/09/7/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В. , при секретарі Силантьєвій О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК

до Приватного підприємства «Будтеплосервіс»

про стягнення заборгованості у сумі 7995,00 грн

за участю:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Ялта АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до приватного підприємства «Будтеплосервіс» про стягнення заборгованості у сумі 7995,00 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачена заборгованість по штрафних санкціях застосованих за порушення відповідачем Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, у судове засідання не зявився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Будтеплосервіс»зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим 15.01.2002 року (а.с.5).

Відповідач взятий Державною податковою інспекцією в м. Ялта АР Крим на податковий облік як платник податків 25.01.2002р. за №2423 (а.с.9).

10.08.2008 року працівниками Державної податкової служби була проведена перевірка господарської одиниці відповідача гастроном «Суворовський», розташований за адресою: м. Ялта, вул. Суворівська, 12. Перевірка проводилась з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового і безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки відповідачем складений акт №000678 01120650/23-30 від 10.08.2008р. (а.с.11-12), яким встановлено порушення відповідачем ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг». Вказаний акт було вручено відповідачу, про що є відмітка відповідача про отримання в акті (оборот а.с.12).

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №0009132303 від 19.08.2008р. (а.с.16) на суму 7995,00 грн.

Вказане рішення отримане відповідачем 29.08.08р., про що свідчить відмітка у поштовому повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с.15).

Матеріали справи свідчать, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №2а-2829/09/6/0170 від 10.09.2009р. за позовом приватного підприємства «Будтеплосервіс» до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК про скасування рішення №0009132303 від 19.08.2008 року про застосування до приватного підприємства «Будтеплосервіс» штрафних санкцій у сумі 7995,00 грн. (а.с.16), у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-2829/09/6/0170 від 31.03.10 року за апеляційною скаргою приватного підприємства «Будтеплосервіс» на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №2-а-2781/08/1/0170 від 08.04.2009 р. за позовом приватного підприємства «Будтеплосервіс» до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.09.2009 р. залишено без змін.

Згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Судами першої та апеляційної інстанції по справі №2а-2829/09/6/0170 встановлено, що рішення №0009132303 від 19.08.2008 року Держаної податкової інспекції м. Ялта АР Крим є обґрунтованим та правомірним.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже обставини щодо правомірності прийняття позивачем рішення №0009132303 від 19.08.2008р. встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили та не потребують доказування.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем не сплачується сума штрафних санкцій, в звязку з чим він має заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям на загальну суму 7995,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що відповідачем у порядку передбаченому ст. 71 КАС України не надані докази сплати заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства «Будтеплосервіс» (АР Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, 2-а, ЄДРПОУ 31763566) заборгованість по штрафним санкціям в сумі 7995,00 грн. на користь Держбюджету м. Ялти (р/р 31110104700039, код платежу 21080900 в УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850).

У разі неподання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Маргарітов М.В.