Decision № 12467948, 18.11.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-11723/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 листопада 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча” до ОСОБА_1 про стягнення суми відпускних за невідпрацьований час,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми відпускних за невідпрацьований час.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 квітня 2010 року відповідно до наказу №513 від 23 квітня 2010 року припинений трудовий договір між ПАТ “ММК імені Ілліча” та ОСОБА_1 на підставі ст.38 КЗпП України. В результаті остаточного розрахунку з ОСОБА_1 виникла заборгованість робітника перед підприємством за відпускні та матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 1243,34 грн., оскільки він не відпрацював повний робочий рік, за який йому була надана відпустка, а суми, яка нарахована відповідачу підприємством при звільненні, для повного погашення вказаної заборгованості було недостатньо. Відповідно до п.2 ч.2 ст.127 КЗпП України, ч.1 ст.22 Закону України “Про відпустки” №504/96-ВР від 15 листопада 1996 року, у випадках звільнення робітника до закінчення робочого року, за який він вже отримав відпустку повної тривалості, для покриття його заборгованості власник або уповноважений ним орган проводить утримання з заробітної плати за дні відпустки, які були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року. На підставі колективного договору ВАТ “ММК імені Ілліча” при виході у щорічну відпустку робітнику нараховується матеріальна допомога в розмірі 65% середньомісячної заробітної плати. Відповідно до п.4 Положення про порядок виплати матеріальної допомоги при виході в щорічну відпустку, у випадку звільнення за власним бажанням робітника, який отримав відпустку до закінчення робочого року, матеріальна допомога утримується в розмірі 1/12 за кожний місяць авансованої частини основної відпустки. Відповідачу були направлені листи від 22 червня 2010 року №09/1993, від 17 вересня 2010 року №09/3433 з проханням погасити борг у добровільному порядку, однак до теперішнього часу борг не погашений. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ММК імені Ілліча” суму боргу в розмірі 1243,34 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В матеріалах справи мається наказ №513 від 23 квітня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнений 23 квітня 2010 року за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України.

Відповідно до довідки-розрахунку №04-991 від 28 травня 2010 року встановлено, що сума нарахованих відпускних ОСОБА_1 з 18 січня 2010 року по 21 лютого 2010 року за період з 12 серпня 2009 року по 12 серпня 2010 року 35 днів склала 4766,39 грн. Перевикористана планова відпустка у кількості 11 днів 1530,19 грн., матеріальна допомога 563,37 грн. При грошовому розрахунку проведений перерахунок, сума боргу склала 1243,34 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.127 КЗпП України, ч.1 ст.22 Закону України “Про відпустки” №504/96-ВР від 15 листопада 1996 року, у випадках звільнення робітника до закінчення робочого року, за який він вже отримав відпустку повної тривалості, для покриття його заборгованості власник або уповноважений ним орган проводить утримання з заробітної плати за дні відпустки, які були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року.

На підставі колективного договору ВАТ “ММК імені Ілліча” при виході у щорічну відпустку робітнику нараховується матеріальна допомога в розмірі 65% середньомісячної заробітної плати.

Відповідно до п.4 Положення про порядок виплати матеріальної допомоги при виході в щорічну відпустку, у випадку звільнення за власним бажанням робітника, який отримав відпустку до закінчення робочого року, матеріальна допомога утримується в розмірі 1/12 за кожний місяць авансованої частини основної відпустки.

Відповідачу був направлені листи від 22 червня 2010 року №09/1993, від 17 вересня 2010 року №09/3433 з проханням погасити борг у добровільному порядку, однак до теперішнього часу борг не погашений.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ “ММК імені Ілліча” про стягнення суми відпускних за невідпрацьований час підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. 127 КЗпП України, ст.22 Закону України “Про відпустки”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “Маріупольській металургійний комбінат імені Ілліча” до ОСОБА_1 про стягнення суми відпускних за невідпрацьований час задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”: 87504, м.Маріуполь, Донецька область, вул.Левченко, 1, р/р №26007480906000 у Центральному відділенні ПАТ “Донгорбанк” в м.Маріуполі, МФО 334970, ідент.код 00191129 суму боргу в розмірі 1243,34 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: