Decision № 12467919, 17.11.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.11.2010
Case No.
2-11536
Document №
12467919
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-11536/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 листопада 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитний союз «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 10.04.2008 року між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1328/08-Ф1, на підставі якого кредитний союз надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 4000 гривень строком до 11 квітня 2010 року зі сплатою 0,083% від суми залишку кредиту за кожний день користування. За весь час користування кредитом ОСОБА_1 були здійсненні наступні платежі: 11.05.2008 року 225 грн., 11.06.2008 року 225 грн., 11.07.2008 року 225 грн., 11.08.2008 року 225 грн., 11.09.2008 року 225 грн., 11.10.2008 року 225 грн., 11.11.2008 року 225 грн., 11.12.2008 року 225 грн., 11.01.2009 року 225 грн., 11.02.2009 року 225 грн., 11.03.2009 року 225 грн., 11.04.2009 року 225 грн., 11.05.2009 року 225 грн., 11.06.2009 року 225 грн., 11.07.2009 року 225 грн., 11.08.2009 року 225 грн., 11.09.2009 року 225 грн. Залишок за кредитом складає 1414,47 грн. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов*язання за кредитним договором в повному обсязі не виконала. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 10.04.2008 року був укладений договір поруки №1328/08-Ф1, згідно якого він поручився перед КС «Азовська кредитна компанія» за виконання зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором. Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Станом на 04 жовтня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 3981,59 грн. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 1328/08-Ф1 від 10 квітня 2008 року та за договором поруки №1328/08-Ф1 від 10 квітня 2008 року в сумі 3981,59 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 4152,59 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

Судом встановлено, що 10.04.2008 року між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1328/08-Ф1, на підставі якого кредитний союз надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 4000 гривень строком до 11 квітня 2010 року зі сплатою 0,083% від суми залишку кредиту за кожний день користування.

Згідно п.3.4 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного повернення (біль ніж на 30 днів) частини або повної суми кредиту, а також несвоєчасної сплати процентів з вини ОСОБА_1, плата за користування кредитом визначається з розрахунку 1% від суми залишку кредиту за кожний день прострочки.

За весь час користування кредитом ОСОБА_1 були здійсненні наступні платежі: 11.05.2008 року 225 грн., 11.06.2008 року 225 грн., 11.07.2008 року 225 грн., 11.08.2008 року 225 грн., 11.09.2008 року 225 грн., 11.10.2008 року 225 грн., 11.11.2008 року 225 грн., 11.12.2008 року 225 грн., 11.01.2009 року 225 грн., 11.02.2009 року 225 грн., 11.03.2009 року 225 грн., 11.04.2009 року 225 грн., 11.05.2009 року 225 грн., 11.06.2009 року 225 грн., 11.07.2009 року 225 грн., 11.08.2009 року 225 грн., 11.09.2009 року 225 грн. Залишок за кредитом складає 1414,47 грн. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов*язання за кредитним договором в повному обсязі не виконала.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 04 жовтня 2010 року, загальний розмір заборгованості складає 3981,59 грн, з яких: основна неповернена сума за кредитним договором 1414,47 грн., сума процентів за користування кредитом 35,22 грн., сума процентів за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом 2531,90 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між Кредитним союзом «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 10.04.2008 року був укладений договір поруки №1328/08-Ф1, згідно якого він поручився перед КС «Азовська кредитна компанія» за виконання зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором. Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконувала умови кредитного договору, а поручитель умови договору поруки та суму кредиту не повертають, у звязку з чим заборгованість за договором станом на 04 жовтня 2010 року складає 3981,59 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 228, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих в АДРЕСА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (Р/р 26505215161331 в обласному філіалі АКБ «УСБ» в м.Донецьк, МФО 334011, отримувач Філіал №1 Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25106550) заборгованість за кредитним договором № 1328/08-Ф1 від 10 квітня 2008 року та договором поруки №1328/08-Ф1 від 10 квітня 2008 року у розмірі 3981,59 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» витрати по оплаті судового збору у розмірі 25-50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» витрати по оплаті судового збору у розмірі 25-50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12467919 ?

Документ № 12467919 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12467919 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12467919 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12467919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12467919, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 12467919, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 12467919 refers to case No. 2-11536

This decision relates to case No. 2-11536. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12467917
Next document : 12467920