№ 1- 568/ 2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Иванченко А.Н., при секретаре Королевой Т.А., с участием прокурора Скакун И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее- специальное образование, не женатого, не работающего, ранее судимого 22.10.1999 года Краматорским городским судом по ст. 141 ч.2, 206 ч.2, 42 УК Украины (в ред. УК 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, 15.05.2001 года освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 месяц 7 дней, 05.11.2002 года Славянским райсудом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 30.12.2005 года условно-досрочно на 1 месяц 19 дней, 15.03.2007 года Краматорским городским судом по ст. 190 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
19 сентября 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1 находясь около дома АДРЕСА_1, умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта сорвал, то есть незаконно приобрел один куст дикорастущей конопли, после чего оборвав с него листья, завернул в бумажный сверток, положив себе в правый задний карман джинсов, после чего перенес по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, где незаконного изготовил путем перетирания руками и стал хранить приобретенные им листья конопли, по указанному выше адресу . 24.09.2010 года, примерно в 11.00 часов , ОСОБА_1, находясь около дома № 2 по ул. 25 квартал в Ильичевском районе г. Мариуполя, был остановлен сотрудниками милиции и сотрудники милиции при личном досмотре ОСОБА_1, в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, обнаружили и изъяли бумажный сверток, внутри которого находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, общей массой - 7,7 г, в пересчете на сухое вещество масса составляет 6,9 г.
В судебном заседании ОСОБА_1виновным себя признал полностью и показал, что 19 сентября 2009 года, в вечернее время он, проходя около своего дома АДРЕСА_1 увидел кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал высушенные листья конопли и завернул в лист газеты, а сверток после положил в задний правый карман надетых на него джинсовых брюк. Листья конопли он сорвал без цели сбыта. Дома достал из бумажного свертка коноплю и руками измельчил ее. Затем снова положил коноплю в бумажный сверток и положил сверток в тумбочку письменного стола. 24.09.2010 года примерно в 11.00 часов он решил пойти на улицу и со стола достал бумажный сверток с коноплей, чтобы покурить ее на улице, положив его в правый задний карман джинсов. После чего, проходя возле дома №2 по ул. 25 квартал в Ильичевском районе г. Мариуполя, к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли бумажный сверток с коноплей. Указанный сверток поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, данных, характеризующих его личность и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он должен нести ответственность по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис .
Избирая меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Так, ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, посредственно характеризуется по месту жительства , что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Также суд учитывает состояние здоровья ОСОБА_1
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде ареста.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу - каннабис высушенный весом 5,7 гр. , упакованный в бумажный сверток, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ подлежит уничтожению.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 206 гр. 40 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095, находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.
Руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить ему наказание в виде ареста сроком на 1 ( один) месяц в условиях изоляции с отбыванием в ОСОБА_2
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в ОСОБА_2, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 ноября 2010 года.
Вещественное доказательство по делу - каннабис высушенный весом 5,7гр., упакованный в бумажный сверток, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы 206(двести шесть) гр. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 , находящийся в УГК в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 12467856, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1- 568/ 2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: