Sentence № 12467848, 22.11.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 1-538/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 ноября 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Юрченко В.А. с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Могилев-Подольский Винницкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого 22.09.1998 года Могилево-Подольским горсудом Винницкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 24.07.1998 года приговор изменен Песчанским районным судом Винницкой области, применен Закон «Об амнистии», сокращен неотбытый срок наказания до 2 лет 1 месяца 22 дней; 17.02.2000 года Могилев-Подольским горсудом Винницкой области по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 21.04.2003 года Сокирянским райсулом Черновицкой области по ст. 185 ч.5, 304, 70, 71 УК Украины к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; не имеющего регистрации, проживавшего АДРЕСА_1;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186, ч.1 ст.353, ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28.07.2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_1 действуя умышлено, повторно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, руководствуясь корыстным мотивом, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь в 80 метрах от стадиона «Ильичевец» в Ильичевском районе г. Мариуполя по пр.Карпова, по направлению в сторону Донецкой трассы, и в 20 метрах от бетонного ограждения «Сартанских колодцев» ПАО ММК им. Ильича, открыто с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья гр. ОСОБА_3, выразившегося в нанесении ударов сжатыми кистями рук по туловищу потерпевшего и причинения ему физической боли, открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокия 5130» стоимостью 999 гривен; сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен; денежные средства, находящиеся на счету «Сим-карты» в сумме 11 гривен; цепочку с крестом из метала белого цвета, общим весом 14 граммов, стоимостью 45,22грн.; денежные средства в сумме 7 гривен, и с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 1087 гривен 22 копейки. 28.07.2010 года примерно в 22 часа, ОСОБА_1, находясь в 80 метрах от стадиона «Ильичевец» в Ильичевском районе г. Мариуполя по пр. Карпова, по направлению в сторону Донецкой трассы, и в 20 метрах от бетонного ограждения «Сартанских колодцев» ПАО ММК им. Ильича, в процессе совершения открытого похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_3, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, умышленно с целью облегчения совершения грабежа представился сотрудником 12 отдела Ильичевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по борьбе с проституцией, то есть самовольно присвоил властные полномочия и звание должностного лица правоохранительного органа, открыто завладев таким образом имуществом ОСОБА_3.

Также 15 июля 2010 года в дневное время ОСОБА_1, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, находясь возле газовой станции расположенной в 10 метрах от дома 19 по ул. Новака в Ильичевском районе г.Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал), дикорастущие растения конопли, которые перенес к месту своего жительства, в дом АДРЕСА_1 где их высушил, и, измельчив, незаконно изготовил наркотическое средство, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 04.08.2010 года в период времени с 17 часов 23 минут до 18 часов 05 минут при проведении осмотра в доме АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками милиции на подоконнике в зальной комнате в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 34,2 г., и в перерасчете на сухое вещество составляет 30,8г, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства для собственного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что в ноябре 2009 года был освобожден из мест лишения свободы, решил переехать проживать в г. Мариуполь, там арендовал жилье. 28.07.2010 года он совместно со своим знакомым ОСОБА_2 совершил грабеж при установленных судом обстоятельствах в отношении ранее незнакомого ОСОБА_3, у которого они открыто похитили мобильный телефон. При этом, чтобы подавить сопротивление потерпевшего, подсудимый представился сотрудником 12 отдела милиции по борьбе с проституцией. Он сам прощупал карманы потерпевшего, нашел телефон, деньги 7 гривен и связку ключей. ОСОБА_2 сорвал с шеи потерпевшего серебряную цепочку с распятьем и забрал ее. ОСОБА_1 при этом ударил ОСОБА_3 два раза в туловище кулаком. Потерпевший упал, а подсудимый и ОСОБА_2 уехали. СИМ-карту потерпевшего подсудимый выбросил, а пользовался телефоном на протяжении недели, после чего сотрудники милиции изъяли у него похищенный мобильный телефон. Денежные средства в сумме 7 гривен он потратил на приобретение продуктов.

4.08.2010 года, во время проведения осмотра сотрудниками милиции в д. АДРЕСА_1, где он проживал в тот период времени, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась высушенная конопля. Коноплю он сорвал в средине июля 2010 года недалеко от дома, где жил. Дома он высушил растения, измельчил, перетер и сложил в полиэтиленовый пакет для курения, без цели сбыта. В содеянном раскаивается. Исковые требования потерпевшего признал полностью.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, материалами, характеризующими его личность, и пришел к выводу о том, что вина его доказана в полном объеме, а умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в открытом похищении чужого имущества (грабеже), соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, правильно квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины; умышленные действия подсудимого, выразившиеся в самовольном присвоении властных полномочий и звания должностного лица, соединенные с совершением каких-либо общественно-опасных действий, верно квалифицированы по ч.1 ст. 353 УК Украины; и его же умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно; как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд расценивает его чистосердечное признание вины; как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений. В связи с данными обстоятельствами суд считает, что для подсудимого возможно избрать наказание только в виде лишения свободы.

Иск, заявленный потерпевшим, подлежит удовлетворению, за исключением стоимости возвращенного мобильного телефона и денег в сумме 900 грн, хищение которых не вменяется подсудимому, таким образом ко взысканию подлежит сумма 88,22 грн.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: инструкцию к мобильному телефону хранить в материалах дела; портмоне, пакет с измельченными растениями конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО, - уничтожить; мобильный телефон, переданный под сохранную расписку потерпевшему, - вернуть по принадлежности ОСОБА_3.

Судебные издержки по делу за проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины, ч.1 ст.353 УК Украины и ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 353 УК Украины в виде шести месяцев ареста; по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ № 7 г.Мариуполя.

Срок наказания исчислять с 04.08.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3, проживающего в АДРЕСА_2, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,- 88,22 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 31253272210095 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-химической экспертизы по счету 2/329 от 26.08.2010 г. в сумме 214,27 грн.

Вещественное доказательство по делу инструкцию к мобильному телефону хранить в материалах дела; портмоне, пакет с измельченными растениями конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО, - уничтожить; мобильный телефон, переданный под сохранную расписку потерпевшему, - вернуть по принадлежности ОСОБА_3.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в течении 15 суток с момента получения копии приговора. .

Судья: