Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
24 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/30288/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/30288/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.12.2024 рішенням суду позовні вимоги було задоволено частково.
Під час внесененя рішення до ЄДРСР судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку. А саме, неправильно вказано прізвище позивача у його резолютивній частині. Замість " ОСОБА_2 "- зазначено - " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви учасника справи та виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/30288/23 допущені описки.
В тексті рішення суду та його резолютивній частині замість " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
The court decision No. 124671182, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 240/30288/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: