Court ruling № 124669818, 20.01.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/22378/13-к

Провадження № 1-кп/761/3/2025

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд у наведеному кримінальному провадженні, при цьому від захисника обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку (через Крюківський районний суд м. Кременчука).

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачені та їх захисник проживають в м. Кременчук Полтавської області, а введення на території України воєнного стану істотно ускладнює прибуття останніх в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з викладеним, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та неможливістю прибути у судове засідання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також їх захисника - адвоката ОСОБА_9 з поважних причин, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід покласти на уповноважену особу Крюківського районного суду м. Кременчука в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, у судовому засіданні, яке відбудеться 14 лютого 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 336, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати уповноважену особу (розпорядника або секретаря судового засідання) Крюківського районного суду м. Кременчука забезпечити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, у судовому засіданні, яке відбудеться 14 лютого 2025 року о 13 годині 00 хвилин за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також їх захисника - адвоката ОСОБА_9 (інших захисників, залучених обвинуваченими або з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді