Справа № 2-603/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
23 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
27 жовтня 2010 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 04 березня 2006 року , всього в сумі 10 492 гривні 30 копійок та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 04.03.2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 4300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31 серпня 2010 року заборгованість становить всього 10 492 гривні 30 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом 3191 грн. 50 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6 324 грн. 98 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 475 грн. 82 коп. штрафу (процентна складова) .
В судове засідання представник позивача не з”явився, згідно його заяви він просить розглянути справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує , не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка направлялась за місцем його реєстрації згідно наданої позивачем копії паспорта ОСОБА_2 Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 04.03.2006 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір , згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 4300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Кредитний договір складається із заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
ОСОБА_2 зобов”язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 31 серпня 2010 року заборгованість становить всього 10 492 гривні 30 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом 3191 грн. 50 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6 324 грн. 98 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 475 грн. 82 коп. штрафу (процентна складова) .
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 04.03.2006 року ( заяви позичальника , умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою), розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст . 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
р і ш и в :
-2-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору від 04 березня 2006 року на загальну суму 10 492 гривні 30 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 3191 грн. 50 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6 324 грн. 98 коп., 500 гривень штрафу (фіксована частина), 475 грн. 82 коп. штрафу (процентна складова) , та крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 104 грн. 92 коп. та по сплаті витрат по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень на р/р № 64993919400001, а всього 10 717 ( десять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 22 коп.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 12466866, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-603/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: